Datos históricos de Kraken (bid-ask)

¿Cómo puedo comprar o descargar los datos de Kraken bitcoin oficios 2015-2016 en formato cvs. Lo necesito para mi estrategia de trading (sello de tiempo, volúmenes, bid, ask) alguien me puede ayudar o hacer para mí?

+585
BMeckem 15 dic. 2018 3:01:19
30 respuestas

Digamos que un nuevo nodo intente conectarse a la red. Ya que no tiene ningún tipo de nodo en la de sus compañeros.dat se hace una petición al DNS de la sembradora y recibe una lista de direcciones.

Ahora, ¿cuántas de estas direcciones se intente conectar? ¿Qué acerca de la misma al recuperar las direcciones de los compañeros.dat? Es posible modificar este número mediante el uso de alguna opción?

+977
user325524 03 февр. '09 в 4:24

No hay un mínimo. En teoría, usted podría encontrar una válida bloque en su primer intento. Lo mejor que podemos hacer es un promedio.

He aquí el promedio de energía que se requiere para encontrar una válida bloquear el uso de CPU de minería de datos:

el promedio de energía requerido = dificultad * 232 / 2*10^6 * julios

O, en la dificultad actual, 1.018×10^14 julios.

Explicación:

dificultad * 232

El promedio de número de hashes para encontrar un bloque.

2*10^6 * julios

Según la wiki de Bitcoin, la típica de la eficacia de la minería para la Cpu es de 2 Mhash/J.

+965
SteVwonder 11 feb. 2013 15:38:46

No hay muchas establecido bitcoin servicios de depósito de garantía todavía. Sugiero una nueva que se puso en marcha el pasado mes nombre mybitsafe. Usted puede encontrar un montón de información sobre el propietario en el FAQ. También hizo un post en el bitcointalk foros.

Por favor, tenga en cuenta que, por ahora, este servicio no le permite a un comprador para obtener su dinero de vuelta. Una vez que el dinero está en el depósito de garantía, el comprador libera al vendedor o destruye la transacción (las monedas obtener donado a la Bitcoin Grifo). Usted puede encontrar una discusión sobre las ventajas/desventajas de esto en el hilo del foro.

+913
Cryt1c 4 oct. 2017 3:51:54

En el código de OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY me di cuenta de que si el txin número de secuencia es maxxed a cabo, a continuación, la secuencia de comandos no se pudo validar. Me pregunto cuál es el punto de esto es? ¿Por qué nadie nunca enviar una transacción que no compruebe a la red?

Aquí está la sección correspondiente de código:

// Por último, el nLockTime característica puede ser desactivada y por lo tanto
// CHECKLOCKTIMEVERIFY anuladas si cada txin ha sido
// finalizado mediante el establecimiento de nSequence a maxint. El
// transacción sería permitido en el blockchain, haciendo
// el código de operación ineficaz.
//
// Prueba si esta vin no es definitivo, es suficiente para
// a prevenir esta afección. Alternativamente podemos probar todos
// las entradas, pero las pruebas sólo esta entrada minimiza los datos
// se requiere para demostrar la correcta CHECKLOCKTIMEVERIFY ejecución.
si (txTo->vin[nIn].IsFinal())
 return false;

Yo también estoy confundido acerca de los comentarios en el código de este. Dicen que cada número de la secuencia ha de ser maxxed a cabo para obtener la secuencia de comandos que no se pudo validar, pero a mí me parece que esto no es cierto - se ve como sólo un número de secuencia debe ser maxxed y, a continuación, toda la transacción (todos txins) se producirá un error. Y supongo que esto significaría que la transacción, por lo que no se incluye en el blockchain? Pero que va en contra de los comentarios de código. Tendría sentido si hay una ! en la condición del if.

+905
polyGOD 9 mar. 2018 2:37:32

Depende, obviamente. Respuesta corta, sí.

Bitcoin se usa para hacer una enorme porcentaje del valor de todas las Cryptocurrencies, así que, obviamente, ya que Bitcoin fue la más grande y más usado, si se bloquee o cambio en el precio drásticamente, es evidente que la mayoría de, si no todos los demás cryptocurrencies se verían afectados.

Bitcoin todavía hace que un gran porcentaje de la Cryptocurrency capitalización de Mercado, más de 34% en 25 de enero de 2018, seguido por el Etereum con el 18%.

Esto es importante no confundir a pesar de que. La percepción es lo que controla el precio de Cryptocurrencies.

dado que bitcoin es el líder de todas las cryptos, si la noticia fuera a que alguien se dio cuenta de cómo explotar su "prueba de trabajo" algoritmo, o algo dando Bitcoin una percepción negativa, se perdería valor.

Debido a que Bitcoin es tan prominente en el crypto mundo, todas las demás monedas se verían afectados también, porque, literalmente, el "líder".

por supuesto, si en las noticias que un muy pequeño y desconocido cryptocurrency conceda súper poderes, si el dueño lo suficiente, sólo que cryptocurrency iba a ir, en realidad no afectan a los demás porque no tiene un gran capitalización de mercado.

Así que, en breve, la mayor capitalización de mercado, mayor es el impacto en otras monedas

+875
frankie domekuza 6 mar. 2012 14:15:43

Dudo que tales opciones put se conviertan en un muy líquido y profundo del mercado, porque si ellos fueron, alguien podría, en teoría, vender pone para ir a destruir el valor de mercado a través de la volatilidad de la manipulación o comprar el Prueba-de-Trabajo de control, ambos con la intención de destruir el valor y el interés en Bitcoin, y, a continuación, recoger los beneficios de las opciones put.

De lo contrario, y si no agregar increíble inestabilidad en la forma de riesgo (ver mis comentarios en David Schwartz respuesta), entonces podría ser útil para suavizar la volatilidad del valor de los Bitcoins. Debido a que algunos anhela iba a cubrir sus posiciones a medida que se pusieron nerviosos a sangrar por la nariz niveles, y esto proporciona la liquidez si se produce un fallo, porque tienen beneficios sobre la pone y la recompra de las monedas a un precio inferior, posiblemente de cobertura de los nuevos compras con nuevo pone.

+864
David Stubbins 18 feb. 2019 2:51:44

Entiendo que la GPU puede tener menos precisa de los resultados de los números reales, porque la velocidad/rendimiento es el objetivo. Pero no entiendo por qué también se produjo en los números enteros.

Tomando algoritmo de minería scrypt hash, por ejemplo, hay casi entero operaciones en SHA-256 o PBKDF, tales como enteros sin signo de rotar, cambiar, agregar, xor, y poco a seleccionar a los operadores. Sin embargo, sí genera muchos falsos positivos nonces. Todo el mundo puede invocar cgminer con argumentos -T -D --verbose para ver el detalle de los registros. Sin embargo, cgminer va a comprobar el resultado a través de la CPU rutina de nuevo, antes de enviarlo a la minería de la piscina, porque muchos no válido compartir cgminer, será suspendido de la piscina. No todo el mundo sabe su GPU genera muchos falsos positivos acciones porque el valor predeterminado de mensaje de registro no muestra esto.

Así que, yo no entiendo de eso. Es el problema de la GPU o en el scrypt OpenCL código?

+861
franklins 9 ene. 2011 13:21:30

Los nodos son caros (alrededor de $500 cada uno de los baratos). Así que usted no quiere que un grupo de mineros sentados alrededor de la inactividad, a la espera de un tenedor para saltar a la acción y tratar de resolver en su favor.

Si usted tiene los Nodos, prefieres trabajar que estar sentado en la acera.

Los nodos no se obtienen de forma automática, al instante "Votar".
Los mineros deciden que el bloque va a ser "aceptado" por la minería el siguiente bloque, utilizando cualquiera de las dos ramas de su bloque anterior.

A más de una cadena de un nodo tiene que resolver el siguiente bloque en la cadena. Este es un problema muy difícil de resolver: con todas las de la Minería de Poder en el mundo, cada bloque se tarda unos 10 minutos.

No está claro lo que la "ventaja" que uno recibe de favorecer a un bloque sobre otro. Naturalmente, usted prefiere su propio bloque (para obtener la recompensa y tasas), y el otro Minero prefiere su bloque (por la misma razón).
Pero todos los otros nodos en el mundo puede escoger cualquiera de los lados, que realmente no les importa de qué lado es el que gana.

Una vez que el bloque siguiente se extrae de alguna de las dos ramas, el problema está bastante bien decidido. Si ambas ramas son de nuevo resuelto en aproximadamente el mismo tiempo, usted todavía tiene el tenedor para ser resueltas en el próximo bloque. Pero que se bifurcan en general se resolverá dentro de los próximos 2 o 3 cuadras.

Huérfanos bloques de suceder con bastante regularidad (https://blockchain.info/orphaned-blocks)

Cuando la gente se refiere a un 51% de los mineros, que significa que en el largo plazo, una vez que una rama de un tenedor tiene más de mineros (la potencia de procesamiento) en esa rama, la de "perder" lado tiene que hacer más trabajo en menos tiempo, con menos recursos que las de ganar, sólo para coger su rama de los "ganadores" de la rama. Que es prácticamente una tarea imposible; así que los perdedores acaba de unirse a la rama principal.

+858
simonb 20 ene. 2011 20:57:01

Pero lo tienes instalado, no? Entonces ¿cuál es el problema?

No sé la línea oficial, pero el repo de github para él todavía está allí https://github.com/bitpay/copay

El peor de los casos, usted puede construir desde el código fuente y recuperar la cartera (si usted guarda la clave privada). Para hacerlo de cero, probablemente necesita un nodo o alguien que tenga uno

+754
Tlrearden 16 jun. 2011 10:27:19

Yo estaba buscando el Schnorr aplicación en Bitcoin Core y se sorprendió al ver que fue retirado en Noviembre de 2016 (commit e06e878fd7dcc99825025fa99aedb86bc7d5c29f). ¿Por qué el código fuente completamente eliminado de Bitcoin Core? Fue trasladado a algún otro desarrollo de la repo?

+738
DeadLine 8 feb. 2018 16:13:27

Este es un no-problema. Microsoft papel no aparecer en una revista sede de la revista (o conferencia).

Hay (al menos) dos piezas para el bitcoin red: el peer-to-peer transacción red de radiodifusión y los mineros. Sólo los mineros tienen un desincentivo para propagar las transacciones. La abrumadora mayoría de los nodos en internet ejecutando bitcoind no son de minería de datos o bien se está haciendo trivial cantidades de la CPU de la minería debido a su admin olvidó usar el -gen=0 bandera.

Si los llamados "CPU-friendly" cryptocurrencies como "Tenberix" lograr sus objetivos (lo cual es dudoso) que pueden ser vulnerables a este problema ya que están destinadas a evitar el tipo de tratamiento especializado, minero, situación que bitcoin abraza.

+736
Pprairie 5 jul. 2012 16:15:53

Esto es mucho menos probable para un número de razones:

  • Los bancos han de avanzada, robusto y probado anti-fraude de la infraestructura, que hace de estos robos muchas más probabilidades de ser detectado.
  • Legalmente es mucho más fácil de procesar para los casos de fraude en la fiat de BTC (yo no conozco a ningún enjuiciamiento de robo de Bitcoins)
  • Fiat transacciones son reversibles significado el cambio podría fácilmente obtener su dinero de vuelta
  • Bitcoins son mucho más fáciles de lavar, para que los ladrones tienen menos probabilidades de quedar atrapados
+727
Kimberley829 12 ago. 2011 15:51:58

A veces Google puede ser un buen recurso. Recomiendo este artículo de la wiki de Bitcoin.

Como resumen, Bitcoin son creados por los mineros en una manera que cumple con el protocolo. Todos los usuarios pueden verificar que los mineros de seguir las reglas de protocolo a la hora de generar monedas, por lo que sólo pueden generar una oferta limitada.

Cada bloque, una cantidad de monedas que se generan y que cantidad mitades cada 4 años. En 2009, comenzó con 50 bitcoins por bloque. Avance rápido hasta el 2017, el bloque de la recompensa es sólo un 12,5 bitcoins más. Disminuyendo como que con el tiempo, el tiempo de la recompensa va a caer por debajo de la cantidad más baja posible en Bitcoin (1 satoshi = 0.00000001 BTC) y vaya a cero.

En última instancia, el suministro total será ligeramente menor que 21 millones de bitcoins.

Para responder a su pregunta, bitcoins no son "de compra de dólares". En lugar de ello, se generan y es posible que nunca se venden por dólares en todo. Son sólo propiedad de los mineros que se genera con ellos. Cuando se venden por otra moneda en un intercambio, ellos no son diferentes de otras monedas que han estado en circulación durante un largo tiempo. No hay tal cosa como una "emisión de dólares".

+703
RRStoyanov 17 abr. 2015 16:20:29

Probablemente esto es debido a que se establece el pago en BTC/KB, pero su operación es por lo general menos de 1 KB de tamaño. Si utiliza la Tarifa/KB = cuota / (tamaño de la transacción en Bytes / 1000) , entonces usted probablemente debería ver que la cuota de la transacción es lo que han puesto.

+698
Afrida Anzum Aesha 22 jul. 2018 16:21:12

Si usted ya tiene una cuenta de coinbase entonces usted sólo tiene que configurar una cuenta en un intercambio, esta guía paso a paso se muestra el proceso de compra de ondulación uso de coinbase y binance.

+481
Catherine Pearson 11 mar. 2010 9:21:35

He estado siguiendo Antonopoulos libro, pero parece ser obsoleto.

Tengo primaria de los problemas. Que comando a ejecutar cuando, después de construir bitcoind y bitcoin-cli. ¿Cómo voy a conseguir blockchain para iniciar la descarga?

Empezar con el infame bitcoin.conf que no existe y nadie sabe exactamente cómo se debe venir a la existencia.

:~/.bitcoin$ bitcoind -datadir=/mnt/d/blockchain -txindex=1 -daemon Bitcoin servidor a partir de

Ok, supongo que ahora lo está haciendo algo, como la descarga de bloques.

Pero:

~/bitcoin$ bitcoin-cli-datadir=/mnt/d/blockchain -getinfo
{
 "versión": 170100,
 "protocolversion": 70015,
 "walletversion": null,
 "equilibrio": null,
 "bloques": 0,
 "timeoffset": 0,
 "conexiones": 0,
 "proxy": "",
 "dificultad": 1,
 "testnet": false,
 "keypoololdest": null,
 "keypoolsize": null,
 "paytxfee": null,
 "relayfee": 0.00001000,
 "advertencias": ""
}

implica que nada de lo que está pasando. Nada de descarga.

+436
rossum 25 dic. 2012 8:11:07

He estado luchando con este problema durante una semana. He creado una altcoin que se bifurcan litecoin código, he extraído génesis bloque, el código compilado que funciona muy bien con los 50*MONEDA génesis bloque de recompensa.

Cuando me cambio GenesisBlockreward en chainparams.cpp para 1000*de la MONEDA, me sale error de aserción de depuración. Mis monedas tienen la limitada oferta de 10 millones de dólares.

 génesis = CreateGenesisBlock(1518803474, 2297622, 0x1e0ffff0, 1, 1000 * de la MONEDA);

¿Por qué está sucediendo esto?

Aquí el código para la red principal.

clase CMainParams : público CChainParams {
público:
 CMainParams() {
 strNetworkID = "principal";
 consenso.nSubsidyHalvingInterval = 100000;
 consenso.BIP34Height = 710000;
 consenso.BIP34Hash = uint256S("fa09d204a83a768ed5a7c8d441fa62f2043abf420cff1226c7b4329aeb9d51cf");
 consenso.BIP65Height = 918684; // bab3041e8977e0dc3eeff63fe707b92bde1dd449d8efafb248c27c8264cc311a
 consenso.BIP66Height = 811879; // 7aceee012833fa8952f8835d8b1b3ae233cd6ab08fdb27a771d2bd7bdc491894
 consenso.powLimit = uint256S("00000fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff"); 
 consenso.nPowTargetTimespan = 3.5 * 24 * 60 * 60; // 3.5 días
 consenso.nPowTargetSpacing = 2.5 * 60;
 consenso.fPowAllowMinDifficultyBlocks = false;
 consenso.fPowNoRetargeting = false;
 consenso.nRuleChangeActivationThreshold = 6048; // el 75% de 8064
 consenso.nMinerConfirmationWindow = 8064; // nPowTargetTimespan / nPowTargetSpacing * 4
 consenso.vDeployments[Consenso::DEPLOYMENT_TESTDUMMY].bit = 28;
 consenso.vDeployments[Consenso::DEPLOYMENT_TESTDUMMY].nStartTime = 1199145601; // 1 de enero de 2008
 consenso.vDeployments[Consenso::DEPLOYMENT_TESTDUMMY].nTimeout = 1230767999; // el 31 de diciembre de 2008

 // Implementación de BIP68, BIP112, y BIP113.
 consenso.vDeployments[Consenso::DEPLOYMENT_CSV].bit = 0;
 consenso.vDeployments[Consenso::DEPLOYMENT_CSV].nStartTime = 1485561600; // el 28 de enero de 2017
 consenso.vDeployments[Consenso::DEPLOYMENT_CSV].nTimeout = 1517356801; // el 31 de enero de 2018

 // Implementación de SegWit (BIP141, BIP143, y BIP147)
 consenso.vDeployments[Consenso::DEPLOYMENT_SEGWIT].bit = 1;
 consenso.vDeployments[Consenso::DEPLOYMENT_SEGWIT].nStartTime = 1485561600; // el 28 de enero de 2017
 consenso.vDeployments[Consenso::DEPLOYMENT_SEGWIT].nTimeout = 1517356801; // el 31 de enero de 2018

 // La mejor cadena debe tener al menos este trabajo.
 consenso.nMinimumChainWork = uint256S("0x00000000000000000000000000000000000000000000002ebcfe2dd9eff82666");

 // Por defecto asume que las firmas que aparecen en los antepasados de este bloque son válidos.
 consenso.defaultAssumeValid = uint256S("0x59c9b9d3fec105bdc716d84caa7579503d5b05b73618d0bf2d5fa639f780a011"); //1353397

/**
 * El mensaje de inicio de cadena está diseñado para ser poco probable que se produzca en los datos normales.
 * Los personajes son raramente utilizados ASCII superior, no es válido como UTF-8, y producir
 * un gran valor entero de 32 bits con cualquier alineación.
*/
 pchMessageStart[0] = 0xfb;
 pchMessageStart[1] = 0xc0;
 pchMessageStart[2] = 0xb6;
 pchMessageStart[3] = 0xdb;
 nDefaultPort = 26201;
 nPruneAfterHeight = 100000;

 génesis = CreateGenesisBlock(1518803474, 2297622, 0x1e0ffff0, 1, 1000 * de la MONEDA);
 consenso.hashGenesisBlock = génesis.GetHash();
 assert(consenso.hashGenesisBlock == uint256S("0x326bcc5731fba75254090bcd460d2e514c0ba86f91f7ef30ba48ff8a32e99c5e"));
 assert(génesis.hashMerkleRoot == uint256S("0xd242c6e48edac265167f85ae2e6de488287fe89c0152343e1cb27216ce282d27"));

 // Tenga en cuenta que de esos con el servicio de bits de la bandera, la mayoría sólo admiten un subconjunto de las posibles opciones
 //vSeeds.emplace_back("la semilla de una.litecoin.loshan.co.reino unido", true);
 //vSeeds.emplace_back("dnsseed.thrasher.io", true);
 //vSeeds.emplace_back("dnsseed.litecointools.com", true);
 //vSeeds.emplace_back("dnsseed.litecoinpool.org", true);
 //vSeeds.emplace_back("dnsseed.koin-project.com", false);

 base58Prefixes[PUBKEY_ADDRESS] = std::vector<unsigned char>(1,11);
 base58Prefixes[SCRIPT_ADDRESS] = std::vector<unsigned char>(1,5);
 base58Prefixes[SCRIPT_ADDRESS2] = std::vector<unsigned char>(1,50);
 base58Prefixes[SECRET_KEY] = std::vector<unsigned char>(1,176);
 base58Prefixes[EXT_PUBLIC_KEY] = {0x04, 0x88, 0xB2, 0x1E};
 base58Prefixes[EXT_SECRET_KEY] = {0x04, 0x88, 0xAD, 0xE4};
+431
Claire MacDonald 12 jul. 2018 23:22:36

En realidad, nadie más puede crear una firma válida para sus entradas de transacción, ya que no se poseen las claves privadas para hacerlo.

Cuando una transacción es malleated por parte de un tercero, no es re-firmado, simplemente es la firma es cambiado. ECDSA firmas son maleables, en que la toma de la negativa de número S (modulo de la curva de la orden) no invalida ellos. Como el TXID es creado por la mezcla completa los datos de la transacción, esto se traducirá en una nueva transacción válido con idéntica carga, excepto para un nuevo TXID.

+425
Viet Le 25 feb. 2012 17:11:22

La transacción ya fue confirmado en el Partido de la 7ª. Tu amigo está mintiendo o tiene un problema de sincronización con su cartera de software.

+376
Raju Ahmed Shetu 19 ene. 2012 1:49:32

Digamos que tengo un Maestro de Clave Pública (PMK) y tienen un derivado algunas direcciones.

¿Cómo puedo comprobar más adelante si una determinada dirección se deriva de mi MPK?

+376
LemonCoffee 18 sept. 2010 3:42:22

BitcoinUnlimited es fork de Bitcoin proyecto, mantenida en github.

La gente usando BitcoinUnlmited en lugar de Bitcoin-core están demostrando que como Agente de Usuario

BitcoinUnlimited ofrece dos versiones una para Bitcoin y otras para Bitcoin en Efectivo.

Así que lo que estamos viendo es que la gente usando BitcoinUnlmited cliente de Bitcoin.

Usted no tiene que PROHIBIR, ya que no están en BitcoinCash de la red, pero en Bitcoin Red.

+369
circumpolar 9 dic. 2016 19:10:27

Merkle raíz que no se usa para verificar la integridad de las transacciones en bloque, pero no para verificar la transacción en sí. Merkle Root

Si una Transacción se cambió el merkle raíz de cambios en su valor. Así que para comprobar la integridad de un grupo de transacciones utilizamos Merkle raíz.

Esto podría ayudar a Lo que Es Un Árbol Merkle

+340
DEV4ikNICE 26 oct. 2014 13:38:36

De acuerdo a estas líneas un accountId parece ser...

int(sha256(clavepublica(sha256(frase de contraseña)))[7:0], 256)

...lo que se traduce a 256^8 cuentas de aproximadamente 2 * 10^19, que se adapta a la idea de alrededor de 20 números arábigos.

Dado que hay sólo 2^64 única accountId y la paradoja de cumpleaños, usted puede comprobar esta colisión de probabilidad de la tabla (el 16 bytes/64 bits fila). Si cada persona en el mundo había una sola Nextcoin cuenta, la probabilidad de colisión es mayor que el 75%! Estoy seguro de que este es el menor de sus problemas.

Esto se ve muy chapucero. Muy chapucero. Realmente, REALMENTE, REALMENTE chapucero. Manténgase alejado de esta moneda!

+337
Kasun Fernando 22 dic. 2012 14:31:15

Los puntos de control son relativamente malinterpretado parte bitcoin - Bitcoin tiene un par de puntos de control, pero se utilizan solamente en un caso específico. Ese caso es sólo para ignorar a las horquillas de la cadena antes de que el más visto recientemente punto de control. Cuando un nodo se ha visto un bloque reconoce como un punto de control, los bloques recibidos por debajo de esa altura será ignorado.

Se puede ver aquí: https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/0dfc25f82a01d9fec26380d95915df31e1fe2c02/src/validation.cpp#L3107

Es un objetivo a largo plazo de la eliminación de los puestos de control en su totalidad, porque son una fuente de confusión sobre el modelo de seguridad y el poder que los desarrolladores tienen. Pero en la actualidad el papel que sirven es para evitar la dificultad baja encabezado ataques de inundación, y no ha habido ninguna solución alternativa propuesta por el momento (que yo sepa)

+286
lunohodov 8 ago. 2012 10:38:52

Tenía la misma necesidad y no pude encontrar soluciones de fácil manejo, así que terminó de rodar mi propia. Soy nuevo en bitcoin y crypto lo uso con cuidado:

https://github.com/pavlos-christoforou/bitcoin

+181
Vitor Krohne 28 may. 2010 18:56:17

Desde el wiki de bitcoin:

Se prevé que a lo largo del tiempo el efecto acumulativo de la recogida de los honorarios de la transacción permitirá que alguien la creación de nuevos bloques para "ganar" más bitcoins que se extrae de los nuevos bitcoins creado por el nuevo bloque de la misma. Este también es un incentivo para seguir tratando de crear nuevos bloques, incluso si el valor de la recién creada cuadra de la actividad minera es cero en el futuro lejano.

Cuando usted realiza una transacción y establecer un TX de la cuota, que va a la bitcoin miner.

+177
johnboiles 11 sept. 2018 10:32:46

No hay manera de onu-importar una clave privada en el núcleo del cliente. Lo que podría hacer en su lugar es:

  1. Hacer una lista de todas las claves privadas que se preocupan por la.
  2. Cerca de su cliente.
  3. Mover la cartera.dat fuera del directorio de datos a otra ubicación.
  4. Iniciar el cliente.
  5. Volver a importar todas las claves privadas que usted no quiere en su cartera.

Esta es una especie de trabajo a su alrededor, y puede ser un poco tedioso, lo siento no hay una mejor solución en la actualidad.

+165
pigcan 17 sept. 2011 13:24:09

usted está proporcionando alfa "alta frecuencia" creadores de mercado". Ya se puede decir que no eres un bot, que están suponiendo una verdadera oferta, por lo que puede hacer una oferta en la parte superior de usted y, a continuación, ahora están en un riesgo de posición libre.

si tienen éxito, se realizará inmediatamente una pregunta a un precio de: apellido + (pasado-bid). que va a esperar con la esperanza de que usted va a pagar, que incluso puede hacer mediante la colocación de otra oferta superior... entonces (dentro de un par de segundos), que llegará a su oferta, y tomar la pequeña pérdida.

mientras la propagación es mucho más amplio que el tic de arriba, están en alfa positivo.

en general, usted debe tratar de no jugar a este juego. sólo tiene que colocar "negociables" las órdenes de límite.. así que compra al mejor pedid, y se vende a la mejor oferta, de lo contrario estás dándole la mano.

+161
Tickbit 9 jul. 2017 14:46:10

Blockchain.info es un híbrido bitcoin wallet con javascript del lado cliente de cifrado. Entiendo que la billetera.aes.json donde las claves privadas se almacenan está cifrada (lado del cliente). Pero, ¿cómo puede transacciones sin el lado del servidor conocer la clave privada sin Cifrar?

+37
Esthon Medeiros 28 oct. 2017 5:46:46

Si sólo tiene una clave, usted pierde su el pseudonimato, ya que se podría utilizar la misma clave más y más.

El enfoque correcto para transacciones normales es el uso de una nueva clave para cada operación entrante, y el cliente, automáticamente debe elegir qué teclas son mejores para el uso de los salientes.

+31
user3482676 6 jul. 2012 19:00:34

Mostrar preguntas con etiqueta