En NXT, ¿cuál es la diferencia con el ID de Cuenta y la Cuenta de ID Numérico?

Para NXT, ¿por qué hay 2 formas diferentes de la identificación de su NXT cuenta? Hay un ID de Cuenta y la Cuenta de ID Numérico.

¿Qué fue de las diferencias y por qué se hizo así?

¿Cuáles son las ventajas/desventajas de usar uno u otro?

+327
chhavi 19 ago. 2016 11:14:08
18 respuestas

Estoy corriendo una costumbre secuencia de comandos de Python para iniciar la red de apretones de manos con los otros nodos. Mientras se prueba el código que he decidido iniciar un apretón de manos con mi propio nodo, pero estoy recibiendo un error de tiempo de espera.

TimeoutError: [Errno 110] Conexión agotado

Sé que el script funciona, porque he intentado con otros nodos en la red. También el guión es a partir de la Programación de Bitcoin por Jimmy Canción, así que estoy bastante seguro de que está probado.

Esto se relaciona con el (creo) a mi problema anterior, donde yo era la comprobación de la conectividad, mientras que la configuración de los nodos y https://bitnodes.earn.com/ no puede llegar a mi nodo. Yo no le presto mucha atención porque mi nodo establecido con éxito las conexiones entrantes.

 [email protected]_fullnode:~ $ bitcoin-cli getnetworkinfo
{
 "versión": 180000,
 "la subversión": "/Satoshi:0.18.0/",
 "protocolversion": 70015,
 "localservices": "000000000000040d",
 "localrelay": true,
 "timeoffset": 0,
 "networkactive": true,
 "conexiones": 18,
 "redes": [

Así que esto significa que mi nodo es accesible desde otros nodos de alguna manera, pero no puedo manualmente llegar a ella.

Mi nodo IP pública:

[email protected]_fullnode:~ $ curl https://ipinfo.io/ip
103.24.86.29 

Mi ufw configuración:

18333 PERMITIR en cualquier Lugar # permitir Bitcoin testnet
8333 PERMITIR en cualquier Lugar # permitir Bitcoin mainnet

Estoy participando en un local de respuesta de ping desde mi servidor. Pero no hay respuesta de su IP pública.

[email protected]:~$ ping 192.168.1.185
PING 192.168.1.185 (192.168.1.185) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.185: icmp_seq=1 ttl=64 time=5.25 ms
64 bytes from 192.168.1.185: icmp_seq=2 ttl=64 time=3.34 ms
64 bytes from 192.168.1.185: icmp_seq=3 ttl=64 time=4.65 ms
^C
--- 192.168.1.185 ping statistics ---
3 paquetes transmitidos, 3 recibido, 0% de pérdida de paquetes, tiempo 2003ms
rtt min/avg/max/mdev = 3.347/4.418/5.250/0.797 ms

[email protected]:~$ ping 103.24.86.29
PING 103.24.86.29 (103.24.86.29) 56(84) bytes of data.
^C
--- 103.24.86.29 ping statistics ---
9 paquetes transmitidos, 0 recibido, 100% de pérdida de paquetes, el tiempo 8197ms

Situación Similar para el puerto 8333 mediante telnet:

[email protected]:~$ telnet 192.168.1.185 8333
Tratando de 192.168.1.185...
Conectado a 192.168.1.185.

[email protected]:~$ telnet 103.24.86.29 8333
Tratando de 103.24.86.29...
telnet: no se puede conectar al host remoto: Conexión agotado

De alguna manera parece que mi IP pública no es accesible. Puede alguien sugerir dónde debo mirar? Estoy corriendo Bitcoin Core 18.0 en una Raspberry 3 conectado a un router TPLink. Router Firewall está desactivado, UPNP está activado, el Reenvío de Puertos hacer para 8333 y 18333. Qué más debe depurar a la figura de este problema? Soy consciente de que no es un Bitcoin problema específico, pero cualquier ayuda es muy apreciada.

Gracias. :)

PS: También parte relevante de mi bitcoin.conf archivo, en caso de que útil.

upnp=1
escuchar=1
#testnet=1

#Junto con la clara ip también dígale a bitcoind que usted está usando tor
cebolla=127.0.0.1:9050 

#estos son otros de los nodos Tor que ayudará a su nodo encontrar compañeros
seednode=nkf5e6b7pl4jfd4a.cebolla
seednode=xqzfakpeuvrobvpj.cebolla
seednode=tsyvzsqwa2kkf6b2.cebolla

#estas líneas ayudar a limitar el potencial de ataques de denegación de servicio a través de Tor
banscore=10000
bantime=11
+960
Anton Lorenzen 03 февр. '09 в 4:24

Con la limitada cantidad total de bitcoins, y la gente está perdiendo sus carteras constantemente disminuyendo la cantidad, no la inflación descontrolada destruir Bitcoin?

+873
SoFarther 4 abr. 2016 15:25:49

antes de haber enviado Una, puedo obtener el ID de transacción de Una?

Sí, se puede calcular el TXID sin ninguna conexión a la red.

Deseo crear una nueva sin conexión de Transacción (que se llama B), el uso de los resultados de Un como entradas para B. Aún, Una que no haya sido enviada a la de la red bitcoin. Es esto posible?

Sí, pero hay un pequeño tecnicismo cuando se trabaja con dichas transacciones sin confirmar. Si usted construir un gran número de ellos en la parte superior de uno al otro, y uno de ellos nunca se confirmó, a continuación, toda la cadena de transacciones que va a desaparecer. Es decir, si se construye Un, B, y C, y había una incorrecta cargo, ninguna de las transacciones posteriores jamás va a confirmar y eventual caída de la red.

Lo que se dice no hay nada que te impida realizar cadenas de infinito longitudes, sólo tienen que ser transmitidos en el orden de los nodos a ser capaz de ver las anteriores entradas. Si se hacen fuera de orden (C, a, B) es probable que sea rechazado.

es posible, y que me envíe Un, a continuación, enviar inmediatamente B para el bitcoin red. ¿qué pasaría?

Esto es completamente válido y razonable flujo normal para algunas aplicaciones, no es válido o unrecommended si las tasas para cada entrada son pagados correctamente.

+847
King313Joker 29 ago. 2017 12:14:47

Puede ejecutar una mainnet y testnet bitcoind próximos uno al otro sin problemas. No comparten la misma base de datos (uno de ellos con el uso de la testnet3/ subdirectorio).

¿Cuál será el conflicto es el puerto RPC, ya que ambos intentan enlazar a puerto 8332 para recibir conexiones RPC. Uso -rpcport=N en uno de ellos para utilizar un puerto diferente.

+792
user41480 9 oct. 2016 19:50:00

Cuando un nodo recibe dos en conflicto transacciones, sólo retransmisión de la primera que recibió, dejando caer el otro. Si una transacción se propaga a través de la red antes de que el otro es enviado, el primero será evitar el segundo antes de que lleguen a cualquier minero de nodos.

Si ambas transacciones se envían aproximadamente al mismo tiempo, la red va a estar en desacuerdo acerca de lo que uno es válido. Esto se resolverá una vez que un minero nodo se encuentra un bloque y que incluye lo que la transacción se había oído hablar.

+791
ssergei 3 nov. 2015 11:16:18

Soy madre soltera y fue regalado algo de dinero que me decidí a probar y "invertir" jaja, en el bitcoin y otras monedas.

En mi prisa para comprar, me inscribí en cex.io y financiado con mi tarjeta de crédito - así que me puse de $300 USD, pero pagó $409 CAD --- he usado USD para comprar Bitcoin.

Entonces me di cuenta de que el tipo de cambio me mató - ¿o no?

Ahora estoy usando QuadrigaCX (duh, es Canadiense!) pero todavía tengo las monedas compré en USD en cex.io ($900 pena pero pagan como $1230 CAD)

Mi pregunta es ¿puedo transferir mis BTC a mi de intercambio de Canadá...

  • ¿los llevo a cabo en el USD cex.io hasta que me quieren vender,

  • o qué??

Me siento tan tonta, como he pagado un extra de $100 por olvidar el CAD USD tipo de cambio.

Cualquier ayuda o consejo muy apreciado!

+785
karina3500 24 feb. 2014 1:25:13

Los bitcoins están todavía allí, pero sin las claves privadas que sería unspendable y sería muy raro que nadie iba nunca a redescubrir las claves privadas.

Sin embargo, este tipo de ataque no estaría de más el bitcoin red: Los dueños anteriores ya han sido compensados a través de la venta, y el valor total de la red sigue siendo aproximadamente el mismo, el de la red de valor, a continuación, redistribuir a un menor número de unidades de bitcoin, aumentando el valor de cada unidad. El ataque sólo hacer el bitcoin usuarios más ricos.

Incluso si todos, pero un solo bitcoin se han perdido, la red podría llevar a cabo: Se ha discutido en muchas ocasiones (ver , ), que sería sencillo adaptar el protocolo bitcoin dividir en pequeñas subunidades. Actualmente Satoshi son los más pequeños de la subunidad y hay 10^8 Satoshi por Bitcoin, pero si el protocolo se adoptó para permitir bitcoin a ser dividida en 10^16 unidades, otra vez habrá suficiente oferta de dinero para atender un mercado mundial para hacer pagos en cualquier cantidad.

+734
MrArgent 1 feb. 2014 10:31:15

De hecho, el uso que Andrew Chow menciona es un buen potencial de uso por parte de los bancos. Especialmente desde que ha habido una gran cantidad de banco de fraude en los últimos años (a veces millones de dólares).

Dado que las transacciones pueden ser criptográficamente de la firma, que proporciona un mecanismo más seguro para el intercambio inter-transferencia bancaria (por ejemplo, se puede exigir tanto a los clientes de la firma, así como una clave de los empleados del banco de la firma).

Otro posible uso es por home banking y las aplicaciones móviles. Teniendo en cuenta que cada banco apoya una diferente bancarios en línea formato. Algunos de ellos utilizan CSV, algunos usan formatos para Quicken o microsoft Money, etc.. Si cifrar los datos con los clientes clave pública, entonces el cliente puede decodificar los datos en cualquier aplicación es compatible con el blockchain. Así que un B2C estilo de contabilidad podría ser un buen uso.

Prueba de trabajo no es necesario si usted tiene un buen mecanismo para la gestión de claves y firma. Lamentablemente, este es uno de los problemas más difíciles que enfrenta blockchains hoy para que sea utilizable por el público en general.

PoW o PoS no son componentes necesarios para tener un blockchain. Pero ellos (o algún otro sistema) son componentes necesarios en un trustless sistema para incentivar el buen comportamiento y desalentar el mal comportamiento. No todos los blockchains necesitan ser trustless.

+731
edward murray 29 sept. 2016 1:18:17

La lectura de ¿Cómo funciona la minería y hacia el final de la explicación,

A medida que más personas comienzan a mina, la dificultad de encontrar válido bloques se incrementa automáticamente por la red para asegurarse de que el tiempo promedio para encontrar un bloque permanece igual a 10 minutos.

Pero ¿por Qué tengo que esperar para la confirmación?

Cada confirmación tarda entre un par de segundos y 90 minutos, con 10 minutos siendo el promedio.

Desde "el descubrimiento de un bloque" es la "confirmación" de una transacción, las citas anteriores de la costura como una contradicción.

La otra pregunta es por qué la dificultad aumenta cuando más la minería de alimentación está disponible? uno que lo contrario debe ser cierto. Me debe faltar algo. Alguna explicación para esto? Gracias

+726
Kathryn Morgan 8 feb. 2015 15:00:00

No, no parece haber una relación entre el "colector de tabla" y la "tabla de la orden" aparte de la user_id y la cantidad. Y como usted dijo, usted está teniendo problemas hay varias transacciones desde el mismo usuario por la misma cantidad. Así que no, esto no sería posible sin una mejor relación para unirse a las mesas. Buscar en alguna manera de conseguir una marca de tiempo para el order_id sería la forma más obvia de resolver este problema. Sin dar detalles de cómo es exactamente lo que estamos obtención de estos datos, no es realmente va a ser capaz de ayudarle.

También usted realmente debe ser la publicación de estas preguntas en otro StackExchange sitio, me cabe duda de que hay un montón de gente aquí con RDBMS/SQL experiencia.

+545
Silencer310 8 jul. 2013 12:06:49

yo hice lo mismo bro :) estoy muy feliz cuando vi tu pregunta :) en primer lugar, usted tiene que conectar otro equipo . y que tiene que ver "conexión a=1" Para hacer eso, usted tiene el uso de comandos: ./testcoin -connect= # . y usted tiene que agregar escuchar=1 para pc principal y addnode para ambos equipos.Sin embargo, hashespersec también es cero para mí :(

+412
zuum 5 dic. 2013 9:20:49

A la derecha. PIN sólo proteger la configuración. No es una entrada en el cálculo.

  1. La primera normal de la dirección debe ser m/44'/0'/0'/0/0, el primer *cambio de dirección debe ser m/44'/0'/0'/1/0.

Si utiliza segwit-p2sh m/49'/0'/0'/0/0 y m/49'/0'/0'/1/0. Nativo segwit: m/84'/0'/0'/0/0 y m/84'/0'/0'/1/0. Y así sucesivamente

  1. Utilizar la línea de comandos utils en pycoin. Bastante actualizada. Usted tiene que de alguna manera el inicio de la semilla, aunque. No apoyo BIP39.

EDIT: El Maestro Pública dada por el libro de contabilidad de la cartera ya está derivada de forma: para obtener las primeras 10 direcciones con ku (pycoin) este trabajo para mí (segwit):

ku -j -s0/0-9 xpubYourMasterPublicKeyHere |jq '.p2sh_segwit'

Si no utiliza segwit es mucho más fácil:

ku -s0/0-9 -un xpubYourMasterPublicKeyHere

DESCARGO de responsabilidad: no envíe dinero en una derivación usted ha obtenido como esta, a menos que sepa exactamente lo que estás haciendo!

Compruebe que las direcciones que se producen son el mismo Y usted tiene que utilizar la dirección de probar primero con una pequeña cantidad para probar y comprobar el aterrizaje en Ledgerwallet.

+388
normandessureault 16 jul. 2011 6:07:22

El Bitcoin Core conectado de salida de los nodos son elegidos mediante un método aleatorio. El único momento en el que son muy predecible es si los nodos son añadidos manualmente.

+381
user296450 28 ago. 2019 4:04:17

Desde mi conocimiento Monero es el más "privado". Se ofusca el número de monedas a cabo en cada cuenta en el blockchain (usted no encontrará un Monero richlist), pero lo más importante, se ofusca en cada transacción por defecto: el emisor, el receptor y la cantidad.

Uno de los errores en el Monero es que no ocultan la dirección ip por defecto, pero a alguien usando TOR o i2p sería todavía se las arreglan para hacer esto. Pero monero equipo va a implementar esto en el futuro con la Kovri liberación.

No me gusta Zcash porque hay un 20% del bloque de recompensa para los creadores de la moneda construido en su blockchain, parece que no mucho descentralizado, pero no sé mucho acerca de su tecnología, sólo que tiene un richlist así que para mí no funciona (si alguien sabe mi dirección, por tanto, sabe cuántas monedas tengo).

Borde: Esta moneda ofusca sólo la dirección ip del usuario, la información es bastante vinculables. Y un tenedor de Dogecoin '-'

Dash: No se mucho de la privacidad de la moneda, la mayoría de los usuarios no utiliza la opción de privacidad así que si eres uno de los pocos usarlo alguien puede vincular a una transacción.

Pivx: Había estudiado mucho acerca de eso, pero tiene un richlist...

+364
Sam N 31 ene. 2013 0:26:18

Desde la dirección bitcoin entrado por error y litecoin dirección de la intención son derivados de los mismos, mnemónico palabras, el análisis simple de la tecla de acceso en un litecoin cartera que busca un poco de la HD-clave de árbol para el equilibrio, debería funcionar.

Usted puede tratar de entrar en su mnemónico en https://iancoleman.io/bip39/ y jugar con los valores. Si usted fija el objetivo a 44 y de la moneda a 0, cambiando los valores de "cuenta" y "interno/externo" debe revelar su dirección bitcoin en cuestión en la lista en la parte inferior. Una vez que usted lo hace, usted sabrá su clave privada y debe ser capaz de, a continuación, analizar en un litecoin cartera.

+323
ErikaAn 21 sept. 2018 1:29:04

ECDSA r, s codificación como una firma

este enlace no cuadran, alguna sugerencia?

+217
Peeks 13 ene. 2010 18:58:17

He comprado £250 el valor de Bitcoin - es ahora el emplazamiento en un Coinify cuenta. He creado mi monedero mediante Electro - ¿cómo puedo transferir desde Coinify a mi cartera? Y entonces, ¿qué hago? Sería muy de apreciar algo de ayuda y asesoramiento. gracias

+203
Attila 26 jun. 2010 17:06:40

Los mineros no realmente activamente validar bloques durante el proceso de minería. Los mineros válidos los bloques y las transmiten a la red. Es hasta la completa validación de los nodos en la red como si de un bloque sea aceptado o rechazado.

+92
Pwink 17 ago. 2018 20:15:18

Mostrar preguntas con etiqueta